Բայեր ընկերության դեմ դատական հայցերի աճը Roundup-ի հետ կապված
Բայեր ընկերությունը, որը հայտնի է իր դեղագործական և քիմիական արտադրանքներով, վերջին տարիներին բախվել է հազարավոր դատական հայցերի՝ կապված իր Roundup մոլախոտասպանների արտադրանքի հետ։ Այս հայցերը հիմնականում պնդում են, որ Roundup-ը, որի հիմնական բաղադրիչը գլիֆոսատն է, առաջացնում է քաղցկեղ, մասնավորապես ոչ-Հոջկինի լիմֆոմա, և որ Բայեր ընկերությունը չի նախազգուշացրել սպառողներին հնարավոր ռիսկերի մասին։
Խնդիրն էլ ավելի է բարդացել այն փաստով, որ ԱՄՆ-ի կարգավորող մարմինները, ինչպիսին է Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալությունը (EPA), նախկինում հրաժարվել են պարտադրել քաղցկեղի մասին նախազգուշացումներ ավելացնել Roundup-ի պիտակներին։ Այս իրավիճակը ստեղծել է բարդ իրավական և հանրային հարաբերությունների լանդշաֆտ Բայեր ընկերության համար, որը ձեռք բերեց Monsanto-ն՝ Roundup-ի սկզբնական արտադրողին, 2018 թվականին 63 միլիարդ դոլարով։
Դատական գործընթացների ծագումը և զարգացումը
Roundup-ի դեմ դատական հայցերի ալիքը սկսվեց Monsanto-ի ձեռքբերումից հետո։ Դրանք հիմնված էին այն պնդումների վրա, որ գլիֆոսատը հնարավոր քաղցկեղածին է։ 2015 թվականին Քաղցկեղի հետազոտությունների միջազգային գործակալությունը (IARC), որը Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության մասն է, գլիֆոսատը դասեց որպես «հնարավոր քաղցկեղածին մարդկանց համար»։ Այս դասակարգումը, թեև վիճարկվում էր Monsanto-ի և որոշ կարգավորող մարմինների կողմից, խթան հանդիսացավ բազմաթիվ դատական գործերի համար։
Առաջին նշանակալի դատավարությունը տեղի ունեցավ 2018 թվականին, երբ Կալիֆոռնիայի դպրոցի այգեպան Դեյն Ջոնսոնին շնորհվեց 289 միլիոն դոլար (հետագայում կրճատվեց), քանի որ ժյուրին պարզեց, որ Roundup-ն առաջացրել է նրա քաղցկեղը, և որ Monsanto-ն չի նախազգուշացրել ռիսկերի մասին։ Այս դատավարությունը դուռ բացեց հազարավոր նմանատիպ հայցերի համար ամբողջ Միացյալ Նահանգներում։
Բայեր ընկերության իրավական ռազմավարությունը և բնակավայրերը
Բայեր ընկերությունը սկզբում պնդում էր, որ Roundup-ը անվտանգ է և շարունակեց պաշտպանել իր արտադրանքը դատարանում։ Այնուամենայնիվ, մի քանի նշանակալի պարտություններից և միլիարդավոր դոլարների վնասների վճարումներից հետո ընկերությունը սկսեց փնտրել համապարփակ կարգավորման լուծումներ։ 2020 թվականին Բայեր ընկերությունը հայտարարեց ավելի քան 10 միլիարդ դոլարի կարգավորման մասին՝ լուծելու շուրջ 100,000 գործեր։ Այս կարգավորումը նպատակ ուներ լուծելու առկա հայցերի մեծ մասը, սակայն այն չի կանխում ապագա հայցերը։
Ընկերությունը նաև փորձել է փոխել իրավական լանդշաֆտը՝ դիմելով ԱՄՆ Գերագույն դատարանին՝ խնդրելով չեղարկել ցածր դատարանների որոշումները։ Բայերի հիմնական փաստարկներից մեկն այն է, որ քանի որ EPA-ն հավանություն է տվել Roundup-ի պիտակին առանց քաղցկեղի նախազգուշացման, դաշնային օրենքը պետք է գերակայի պետական դատական գործերի նկատմամբ, որոնք հիմնված են նախազգուշացում չտալու վրա։ Այս իրավական սկզբունքը հայտնի է որպես «նախնական հարցի» դոկտրինա։
Գերագույն դատարանի դերը և ապագա հեռանկարները
ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մի քանի անգամ մերժել է Բայեր ընկերության խնդրանքները՝ քննելու Roundup-ի գործերը, ինչը ընկերության համար հիասթափություն էր։ Ամեն անգամ դատարանի մերժումը նշանակում էր, որ ցածր դատարանների որոշումները, որոնք հաճախ հօգուտ հայցվորների էին, մնում էին ուժի մեջ։ Սա նշանակում է, որ Բայեր ընկերությունը շարունակում է բախվել իրավական մարտահրավերների և պոտենցիալ ֆինանսական պարտավորությունների։
Այս իրավական պայքարը զգալի ազդեցություն է ունեցել Բայեր ընկերության ֆինանսական վիճակի և հեղինակության վրա։ Ընկերության բաժնետոմսերի գինը տատանվել է, և այն ստիպված է եղել զգալի միջոցներ հատկացնել դատական ծախսերի և կարգավորումների համար։ Ավելին, Roundup-ի շուրջ հակասությունները բարձրացրել են հարցեր գլիֆոսատի անվտանգության և ընդհանրապես քիմիական արտադրանքների կարգավորման վերաբերյալ։
Ապագայում Բայեր ընկերությունը, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի փնտրել ռազմավարություններ՝ լուծելու մնացած և ապագա դատական հայցերը։ Սա կարող է ներառել լրացուցիչ կարգավորումներ, իրավական բողոքարկումներ կամ նույնիսկ արտադրանքի ձևակերպման փոփոխություններ։ Այս դեպքերը նաև կարող են ազդել այն բանի վրա, թե ինչպես են կարգավորող մարմինները մոտենում նոր քիմիական նյութերի հաստատմանը և առկա արտադրանքների անվտանգության վերագնահատմանը։
Երկարաժամկետ հեռանկարում Բայեր ընկերության համար կարևոր է վերականգնել հանրության վստահությունը և ապահովել, որ իր արտադրանքը համապատասխանի անվտանգության ամենաբարձր չափանիշներին։ Roundup-ի հետ կապված դատական հայցերի պատմությունը ծառայում է որպես հզոր հիշեցում այն բարդ փոխազդեցության մասին, որը գոյություն ունի գիտության, իրավունքի և հանրային առողջության միջև։
Source: Original Article
