Նոր օրենքը և դրա ազդեցությունը
2026 թվականի ապրիլին Ճապոնիայում ուժի մեջ մտավ համատեղ խնամակալության մասին նոր օրենքը, որը զգալի փոփոխություններ է մտցնում ամուսնալուծության գործընթացում։ Մինչ այս բարեփոխումը, Ճապոնիան G7 երկրներից միակն էր, որը ամուսնալուծությունից հետո խնամակալությունը վերապահում էր միայն մեկ ծնողի։ Այս նոր օրենքը, որը հնարավորություն է տալիս երկու ծնողներին էլ կիսելու երեխաների խնամակալությունը, որոշ զույգերի համար հեշտացրել է բաժանվելու որոշումը։ Սակայն այն նաև բանավեճեր է առաջացնում այն մասին, թե արդյոք երեխաների շահերն իսկապես կենտրոնական են այս համակարգում, որը դեռևս ղեկավարվում է ծնողների կողմից։
Մարիա Յամադան՝ 46-ամյա ճապոնացի հեռուստահաղորդավարուհի և դերասանուհի, DW-ին տված հարցազրույցում նշել է, որ հինգ տարվա բաժանումից հետո օրենքի փոփոխությունը վերջապես դրդել է իրենց ամուսնալուծվել։ Նա ուրախությամբ հայտարարել է, որ իր ամուսնու հետ համատեղ խնամակալության փաստաթղթերը ներկայացվելու են, ինչը հնարավորություն է տվել նախկին ամուսնուն ընդունելու ամուսնալուծությունը՝ առանց որդու խնամակալությունը կորցնելու մտավախության։ Այս դեպքը լայն արձագանք գտավ ճապոնական լրատվամիջոցներում՝ ընդգծելով նոր օրենքի կարևորությունը։
Նախորդ համակարգի խնդիրները և նոր օրենքի դրույթները
Մինչ նոր օրենսդրությունը, Ճապոնիայում ամուսնալուծությունների մոտ 90%-ը լուծվում էր փոխադարձ համաձայնությամբ՝ առանց դատարանի միջամտության, և ճանաչվում էր միայն միանձնյա խնամակալությունը։ Սա հաճախ հանգեցնում էր նրան, որ երեխաների շահերը մղվում էին երկրորդ պլան։ Տոկիոյում աշխատող 26-ամյա մի կին, ում ծնողները ամուսնալուծվել են, երբ նա և իր կրտսեր քույրը տարրական դպրոցում էին, հիշում է, թե որքան դժվար էր իր համար հասկանալը, երբ իր հորը տրվել էր միանձնյա խնամակալությունը՝ չնայած այն հանգամանքին, որ երեխաներն ավելի շատ կապված էին մոր հետ։ Նա կարծում է, որ եթե երեխաները բավականաչափ մեծ են իրենց կարծիքն ունենալու համար, ապա մեծահասակները չպետք է միայնակ որոշումներ կայացնեն, այլ պետք է լսեն նաև երեխաների ցանկությունները։
Քաղաքացիական օրենսգրքի վերանայված տարբերակի համաձայն՝ համատեղ խնամակալություն ունեցող ծնողները պարտավոր են քննարկել այն որոշումները, որոնք կարող են զգալի ազդեցություն ունենալ իրենց երեխայի կյանքի վրա, ինչպիսիք են երեխայի բնակության վայրը և դպրոցի ընտրությունը։ Եթե ծնողները չեն կարողանում համաձայնության գալ, ընտանեկան դատարանը որոշում է կայացնում՝ հիմնվելով երեխայի լավագույն շահերի վրա։ Օրենքը նաև թույլ է տալիս այն ծնողներին, ովքեր ամուսնալուծվել են մինչև բարեփոխման ուժի մեջ մտնելը, դատարան դիմել՝ առկա միանձնյա խնամակալության պայմանավորվածությունը համատեղի վերածելու համար։ Սակայն, ընտանեկան բռնության կամ չարաշահումների դեպքում դատարանը միանձնյա խնամակալություն կշնորհի մեկ ծնողի։
Երեխաների հետ կապի կորուստը և միջազգային քննադատությունը
Մեյջի Գակուին համալսարանի պրոֆեսոր Շինջի Նոզավան, ով մասնագիտացած է ընտանեկան սոցիոլոգիայի և խորթ ընտանիքների ուսումնասիրության մեջ, նշում է, որ ամուսնալուծությունից հետո երեխաները հաճախ կորցնում են կապը ոչ միայն մեկ ծնողի, այլև այդ ծնողի ընտանիքի կողմի հետ։ «Շատ դեպքերում նրանք այլևս չեն կարողանում տեսնել իրենց տատիկներին ու պապիկներին», – ասում է նա։ «Երեխայի համար այն մարդկանց ցանցի կեսը կորցնելը, ովքեր սիրում և հոգ էին տանում նրա մասին, մեծ խնդիր է»։ Նոզավան հասկանում է, որ որոշ միայնակ ծնողների (Ճապոնիայում դրանց մեծ մասը միայնակ մայրերն են) համար սթրեսային է մնալ նախկին գործընկերոջ հետ կապի մեջ, սակայն նշում է, որ դա հաճախ հակասում է երեխայի լավագույն շահերին, և Ճապոնիայում քննարկումը դեռևս չի հասել այդ կետին։
Սետագայայի միջազգային իրավաբանական գրասենյակի փաստաբան Սեյա Սատոյի խոսքերով՝ համատեղ խնամակալության ներդրումից հետո հետամուսնալուծական խնամակալության վերաբերյալ խորհրդատվությունների թիվը «աճում է»։ Նա շաբաթական հինգից տասը հարցում է ստանում, այդ թվում՝ միջազգային ամուսնալուծությունների վերաբերյալ։ Նրա շատ հաճախորդներ ԱՄՆ-ից կամ Եվրոպայից հայրեր են, ովքեր ամուսնացած են ճապոնացի կանանց հետ։ Նրանք ցնցված են, որ ճապոնական համակարգում միայն մեկ ծնող կարող է խնամակալություն ստանալ, մինչդեռ մյուսը քիչ կամ ընդհանրապես կապ չունի երեխայի հետ, երբեմն թույլատրվում է տեսնել նրանց ամիսը մեկ անգամ։
Քանի որ միջազգային ամուսնություններն ու ամուսնալուծությունները տարածված են դարձել Ճապոնիայում, ծնողական պատասխանատվության վերաբերյալ երկրի առանձնահատուկ դիրքորոշումը ավելի ու ավելի է քննադատվում։ 2020 թվականին Եվրախորհրդարանը նախազգուշացրել էր, որ կան ծնողական երեխաների առևանգման չլուծված դեպքեր, որտեղ ծնողներից մեկը ԵՄ քաղաքացի է, իսկ մյուսը՝ Ճապոնիայի քաղաքացի։ Այն կոչ էր արել ճապոնական իշխանություններին ներդնել համատեղ խնամակալության հնարավորություն՝ նշելով, որ Ճապոնիան 2014 թվականին միացել է Հաագայի կոնվենցիային։ ՄԱԿ-ի Երեխայի իրավունքների կոմիտեն բազմիցս առաջարկել է Ճապոնիային բարելավել Երեխայի իրավունքների կոնվենցիայի իրականացումը, որը երկիրը վավերացրել է 1994 թվականին։
Համատեղ խնամակալության մարտահրավերները
Նոզավայի կարծիքով՝ երեխային մյուս ծնողից հեռացնելը հանցագործություն է համարվում այնպիսի երկրներում, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է, մինչդեռ Ճապոնիայում դրա եզակի իրավական և սոցիալական սկզբունքները հանգեցրել են նրան, որ ներգրավվածները հաճախ իրենց գործողությունները քրեական չեն համարում՝ թույլ տալով, որ խնդիրը պահպանվի։ «Համատեղ խնամակալության ներդրումը առաջընթաց է, սակայն համակարգը դեռևս որոշումը հիմնականում թողնում է ծնողների ձեռքին», – ասում է նա։
Ճապոնիայում միայնակ ծնողական տնային տնտեսությունների գրեթե 90%-ը ղեկավարվում է մայրերի կողմից, և նրանց համար սովորական է միայնակ հոգալ երեխաների դաստիարակության բեռը։ Տոմոկո Տագուչին՝ 47-ամյա միայնակ մայր, ով յոթ տարի շարունակ դաստիարակել է իր երեք երեխաներին՝ իր նախկին ամուսնուց ամուսնալուծվելուց հետո, թերահավատորեն է վերաբերվում համատեղ խնամակալության նոր համակարգին։ Նա կարծում է, որ այն կարող է խաթարել ծնողական պարտականությունները, ներառյալ երեխայի աջակցության վճարման պարտավորությունը։ «Դա կարող է հանգեցնել նրան, որ նախկին գործընկերները կարծիքներ հայտնեն երեխաների մասին, բայց ոչ ֆինանսական աջակցություն», – ասել է նա DW-ին։ «Մեկը, ով չի կիսում ամենօրյա ծնողական պարտականությունները, չպետք է կարողանա պարզապես միջամտել կարևոր որոշումներին»։
Նոզավան պնդում է, որ ճապոնական համակարգի ամենամեծ խնդիրներից մեկը «դատարանների կողմից ակտիվորեն միջամտելու և երեխայի լավագույն շահերին համապատասխան պայմանավորվածություններ ապահովելու մեխանիզմի բացակայությունն է»։
Source: Original Article